การประเมินความแม่นยา Immunochromatogrphic strip test (GPO αTHAL IC strip test) สาหรับวินิจฉัยพาหะโรคโลหิตจางธาลัสซีเมียชนิดแอลฟา

DSpace/Manakin Repository

การประเมินความแม่นยา Immunochromatogrphic strip test (GPO αTHAL IC strip test) สาหรับวินิจฉัยพาหะโรคโลหิตจางธาลัสซีเมียชนิดแอลฟา

Show full item record

Title: การประเมินความแม่นยา Immunochromatogrphic strip test (GPO αTHAL IC strip test) สาหรับวินิจฉัยพาหะโรคโลหิตจางธาลัสซีเมียชนิดแอลฟา
Author: สุดเจริญ, ยุทธนา
Abstract: เพื่อตรวจคัดกรองพาหะธาลัสซีเมียชนิดแอลฟาในหญิงตั้งครรภ์และคู่สามีโดยวิธี immunochromatographic, IC strip test และวิธี one tube osmotic fragility test (OF) จากนั้นตรวจยืนยันพาหะธาลัสซีเมียและฮีโมโกลบินผิดปกติด้วยวิธี Hb typing (high performance liquid chromatography, HPLC)และวิธี multiplex PCR ซึ่งเป็นวิธีมาตรฐาน (gold standard)และประเมินความแม่นยาวิธีการตรวจคัดกรองระหว่าง 2 วิธี วัสดุและวิธีการ: ได้นาตัวอย่างเลือดของหญิงตั้งครรภ์ และคู่สมรสที่ไม่มีอาการของโรคธาลัสซีเมียที่เก็บจานวน 414 ราย ไปตรวจคัดกรองด้วยวิธี OF (KKU-OF) และวิธี IC strip (GPO αTHAL IC strip test) เพื่อหาพาหะแอลฟาธาลัสซีเมีย-1 และเลือดอีกส่วนหนึ่งได้ตรวจยืนยันพาหะธาลัสซีเมียและฮีโมโกลบินที่ผิดปกติโดยวิธี Hb typing (HPLC)และตรวจเพื่อยืนยันแอลฟาธาลัสซีเมีย-1ทั้งชนิด Southeast Asian deletion (SEA) และ Thai deletionด้วยวิธี multiplex PCR ซึ่งใช้เป็นมาตรฐาน ผลการศึกษา: ในจานวนหญิงตั้งครรภ์และคู่สามีจานวน 414รายที่เข้าร่วมการศึกษาพบพาหะแอลฟาธาลัสซีเมียทั้งหมด 27 ราย โดยแบ่งเป็น พาหะthalassemia-1 SEA type (Southeast Asia deletion) จานวน 18 ราย ,Thai type (Thai deletion) จานวน 2 ราย ,SEA type ร่วมกับ Thai type จานวน 2 ราย, Hb H (αthalassemia-1/αthalassemia-2) จานวน 3 รายและ HbCSจานวน 2 รายและพบว่าวิธีIC-strip มีค่าความไวของวิธีค่าความจาเพาะของวิธีค่าทานายผลบวกค่าทานายผลลบ และค่าประสิทธิภาพหรือค่าความถูกต้องของวิธีเท่ากับ 92.6%, 95.1%, 56.8%, 99.4% และ 94.9% ตามลาดับ ซึ่งค่าทั้งหมดสูงกว่าวิธี OF ที่มีค่าความไวของวิธี, ค่าความจาเพาะของวิธี, ค่าทานายผลบวก, ค่าทานายผลลบ และค่าประสิทธิภาพหรือค่าความถูกต้องของวิธีเพียง 55.5%, 92.2%, 33.3%, 96.7% และ 89.8% ตามลาดับ สรุป:วิธี IC strip เป็นวิธีการตรวจคัดกรองที่มีความแม่นยามากกว่าวิธี OFT แต่ไม่สามารถใช้เป็นวิธียืนยันแทนวิธี PCR มีความสะดวกต่อการใช้งานแปลผลง่ายและไม่ต้องการเครื่องมือพิเศษอื่นใดเพิ่มเติมทาให้การตรวจด้วยวิธีนี้น่าจะมีประโยชน์โดยเฉพาะการคัดกรองในกลุ่มประชากรจานวนมาก
Description: งานวิจัยงบประมาณรายได้มหาวิทยาลัย ปีงบประมาณ2556 มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา
URI: http://hdl.handle.net/123456789/509
Date: 2018-09-19


Files in this item

Files Size Format View Description
0_ปก.pdf 344.5Kb PDF View/Open ปก
1_บทคัดย่อ.pdf 366.6Kb PDF View/Open บทคัดย่อ
2_Abstract.pdf 315.0Kb PDF View/Open บทคัดย่อ Eng
3_คำนำ,สารบัญ.pdf 443.1Kb PDF View/Open สารบัญ
4_บทที่ 1.pdf 406.2Kb PDF View/Open บทที่1
5_บทที่ 2.pdf 1.350Mb PDF View/Open บทที่2
6_บทที่ 3.pdf 593.0Kb PDF View/Open บทที่3
7_บทที่ 4.pdf 469.6Kb PDF View/Open บทที่4
8_บทที่ 5.pdf 408.4Kb PDF View/Open บทที่5
9_บรรณานุกรม.pdf 393.3Kb PDF View/Open บรรณานุกรม
10_ภาคผนวก.pdf 3.644Mb PDF View/Open ภาคผนนวก
11_ประวัตินักวิจัย.pdf 479.2Kb PDF View/Open ประวัติ

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account